jueves, 27 de octubre de 2011

La Justicia llegó para el "Ángel"

Después de 22 meses de debate, llegó el día de la condena en Comodoro Py donde el Alfredo Astiz, Jorge "El Tigre" Acosta y Ricardo Cavallo a prisión perpetua en el marco del primer juicio por los crímenes cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada.

El Ángel, como lo apodaban a Astiz, no va a poder andar más suelto por las calles de nuestro país, hecho que nos llena de orgullo, como al igual que sus 11 compañeros que torturaron a 5 mil personas en aquel centro clandestino, de las cuales solo 100 salieron con vida. Así funcionó la maquinaria criminal del terrorismo de estado.

Astiz era el Teniente de Fragata durante la última dictadura y era uno de los que manejaba el centro de torturas de la ESMA, pero todo no se queda ahí. Un 8 de Diciembre, el “Ángel de la muerte” disfrazado de cordero, fingiendo que tenía un hermano desaparecido e infiltrado con el nombre de Gustavo Niño, tomó el camino de Judas y marcó con un beso a la monja francesa Alice Domon para que la secuestraran junto a 7 personas más. Entre ellas estaba Azucena Villaflor, la madre que supo parir a todas las Madres de Plaza de Mayo. En el colmo del cinismo, los militares dijeron que se las llevaban por un tema de drogas.

La justicia ya le había llegado en París, donde los franceses no olvidaron y lo juzgaron con posterior condena a cadena perpetua, a pesar de su cobarde ausencia en los juzgados. En Suecia también pasó lo mismo. Las madres, por el contrario, se convirtieron en una bandera ética para el mundo civilizado porque jamás intentaron ejercer la justicia por mano propia. Solo pedían juicio, castigo y condena a los culpables. No querían impunidad. Y finalmente, después de mucho batallar, ayer lo lograron.

Este miércoles 26 es un día más para recordar, el Tribunal Oral Federal 5 condenó a Astiz y otros 11 genocidas a penas de prisión perpetua. Se hace imprescindible levantar las banderas de los DDHH, contra los crímenes de lesa humanidad, para que podamos escribir en la historia que “Nunca Más” queremos el terrorismo de Estado. Este miércoles pasado Astiz, cruzado por una mueca sobradora, tuvo tiempo para una provocación final: se colocó una escarapela argentina en su solapa. Nada podrá limpiar su conciencia sucia. Nada podrá dañar la emoción de haber derrotado a la impunidad. El ángel de la muerte irá a la cárcel para toda la vida. Y como dice esa famosa canción de León Gieco “todo está guardado en la memoria”.

miércoles, 26 de octubre de 2011

El Partido Socialista bonaerense renueva su conducción

El Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires tendrá una nueva conducción a partir de octubre. El Diputado Nacional Ricardo Cuccovillo, que logró renovar su banca en las elecciones del domingo 23 de octubre, asumirá como Secretario General del partido.

Tras los comicios generales del 23/10, el Socialismo de la Provincia de Buenos Aires avanza en la consolidación de la unidad partidaria al consagrar una sola lista de autoridades provinciales.

La nómina la encabeza Ricardo Cuccovillo como Secretario General y la integran, entre otros, Francisco Morea, candidato a vice Gobernador del Frente Amplio Progresista y el actual Diputado Provincial Carlos Nivio, apoyada por los diputados provinciales electos Ricardo Vago y Alfredo Lazzaretti.

Esta nueva Junta Ejecutiva tendrá la responsabilidad de conducir los destinos del Partido Socialista de la Provincia en la etapa de consolidación y crecimiento del Frente Amplio Progresista.

Con la ratificación de la Diputación Nacional y la incorporación de bancas provinciales y concejalías en toda la Provincia, la nueva conducción del Socialismo tendrá como principal objetivo reafirmar su expansión para impulsar el crecimiento en Buenos Aires del Frente Amplio Progresista, acompañando a su mayor referente: Hermes Binner.

Integrantes al Consejo Federal

Titular: Aldo Arrighi
Suplente: Liliana Simon

Junta Provincial

Ricardo Cuccovillo, Secretario General
Francisco Morea
Aida Frias
Martín Morichetti
Carlos Lopez
David Mongay
Roberto Simiand
Diego Aldacour
Adrian Giudici
Gabriela Troiano
Adriana Kreiman
Manuel G. Blanco
Carlos Nivio
Karina Himm
Silvio Vallejos


Suplentes:

Lorena Britos
German Svagelj
Eliseo Lafuente
Marta Lozano
Tania May
Alejandra Pignataro
Francisco Montanelli
Oscar Parisse

viernes, 14 de octubre de 2011

Primero liquidan mal y después le cobran ganancias

Comunicado de Prensa

Giustiniani reclama que no se aplique el impuesto a las ganancias en juicios por ajustes previsionales

El senador socialista Rubén Giustiniani sostuvo que el gobierno “maltrata” a los jubilados “primero les hace mal la liquidación y cuando le devuelven el dinero, le aplican de manera indebida, el impuesto a las ganancias”.

Giustiniani presentó en la Cámara alta una iniciativa donde solicita que la Administración Nacional de la Seguridad Nacional (ANSES) deje de aplicar la deducción del impuesto a las ganancias sobre el saldo retroactivo determinado por sentencia judicial en los casos de reajustes de haberes previsionales.

En nuestro país los jubilados deben iniciar acciones judiciales para solicitar el reajuste de sus haberes previsionales por la mala liquidación que el estado hace sobre ellos, y que esas demandas perduran muchos años, hasta que finalmente el Poder Judicial le ordena a la ANSES corregir esa liquidación y pagarle a los beneficiarios la sumas retroactivas que surgen de tal diferencia.

Para Giustiniani “a este verdadero maltrato”, se le agrega el descuento por aplicación del impuesto a las ganancias que la ANSES le hace a las sumas retroactivas liquidadas, privando así a los beneficiarios de la total percepción de su crédito, “por lo que deben volver a iniciar acciones judiciales para reclamar por ese descuento indebido”.

Frente a esos reclamos la Cámara Federal de la Seguridad Social, en distintos fallos, entre ellos “Castiñeira, Darma E v. Anses s/ejecución previsional”, “Mediano Miguel v. Anses s/ejecución previsional,” y “Rios, Florinda v. Anses s/ejecución previsional”: hizo lugar a las acciones interpuestas por los beneficiarios, y entendió que las retroactividades producto de las sentencias judiciales, en los casos de reajustes están exentas del pago de impuestos a las ganancias.

El fundamento principal de dichas sentencias radica en que lo percibido por los jubilados no era una ganancia sino un retorno social que por su naturaleza no podía constituir nunca un hecho imponible, ni estar sujeto a gravamen alguno, sin colocar en riesgo el principio de integralidad del que gozan las prestaciones conforme el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.