jueves, 30 de septiembre de 2010

REPUDIO DEL PARTIDO SOCIALISTA AL INTENTO DE GOLPE EN ECUADOR

"Los sectores antidemocráticos han dado un paso atrás, pero intentarán volver. Nuestro deber como socialistas es afianzar el gobierno constitucional, desarrollando y profundizando la democracia como único ámbito verdadero para el logro de la justicia social y del progreso económico autónomo de nuestro país", Ernesto Jaimovich



Comunicado del Partido Socialista y sus Bloques Lesgislativos


El Partido Socialista y los bloques legislativos nacionales del PS expresaron su más “enérgico repudio” ante el intento de derrocamiento que se lleva adelante en Ecuador contra el presidente Rafael Correa. En ambas Cámaras -Senado y Diputados- los bloques del Partido Socialista presentaron iniciativas al respecto.

Los máximos dirigentes del PS rechazaron “cualquier intento sedicioso para desestabilizar a las legítimas autoridades de Ecuador, encabezadas por su presidente Correa”, y denunciaron que es “inadmisible este tipo de hechos en nuestra América Latina, por lo que la respuesta de la comunidad internacional debe apuntar a respaldar el orden constitucional e institucional de Ecuador, a su soberanía y al primer mandatario, elegido democráticamente”.

Además, solicitaron “la urgente reunión de los organismos internacionales pertinentes para que actúen de inmediato evitando que avance esta situación”.

Centro de la Juventud Socialista "José Ingenieros" de Rojas

viernes, 24 de septiembre de 2010

82% móvil para las y los Jubilados "es posible"


El Senador Nacional por la Provincia de Santa Fe y Presidente del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, es el autor de este proyecto que propone elevar las Jubilaciones Mínimas al 82 por ciento del salario mínimo vital y móvil, y ajustar las restantes jubilaciones a los fallos Badaro. Insistió que en la ANSES tiene recursos para otorgar esta suba y sacar al sector pasivo de la pobreza. “Es una decisión política que el dinero de la ANSES sea primero de las y los Jubilados”, señaló.

Mientras se espera que el Senado de la Nación logre reunir los votos necesarios para convertir en ley el aumento jubilatorio aprobado recientemente en la Cámara de Diputados, el legislador santafesino e impulsor de la iniciativa, visitó los Centros de Jubilados de diferentes ciudades para explicar por qué es viable elevar las jubilaciones mínimas al equivalente del 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil.

La iniciativa no sólo beneficiará al 75 por ciento de las y los jubilados nacionales que actualmente están cobrando la mínima sino que, además, significará la aplicación de “un piso de discusión permanente” para atar los haberes previsionales a los incrementos del salario mínimo, vital y móvil que debe cobrar toda y todo trabajador en actividad.

“Si no se eleva el piso para luego aplicar la movilidad no se estaría respetando la equidad entre el sueldo promedio y el haber mínimo jubilatorio”
, sostuvo el legislador y presidente del Partido Socialista, quien también insistió en la necesidad de avanzar en una recomposición de toda escala jubilatoria de acuerdo a los fallos Badaro.


Rubén Giustiniani explicó que el superávit que tiene la Anses “supera los 54 mil millones”
y que llevar el haber mínimo al 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil de las y los trabajadores en actividad significará una erogación de 22 mil millones de pesos al año. Este monto es similar al que se gasta anualmente en subsidios a los sectores pudientes para el gas y la electricidad; es la mitad de lo que se le pagó al FMI con reservas y, representa una cifra menor a lo que se le pagará al Club de París, tal como lo indican las últimas informaciones oficiales.


Alcanzar el 82 por ciento de los salarios y recuperar las actualizaciones de los períodos históricos perdidos es un paso relevante para cumplir el principio consagrado en el Artículo 14 bis de nuestra Constitución Nacional, y garantizar a las y los beneficiarios una adecuada, justa y razonable proporción entre el haber de la pasividad y las remuneraciones de las y los trabajadores en actividad.

El Senador Nacional, y Presidente del Partido Socialista, estuvo en distintas localidades (en su mayoría de la Provincia de Santa Fe), y va a seguir brindando charlas a los distintos Centros de Jubilados explicando su iniciativa.

“ANSES Rica, Jubilados Pobres”
, la Opinión de Giustiniani


Cuando presentamos el proyecto de ley hace mucho tiempo para elevar la jubilación al 82 por ciento del mínimo vital y móvil y aplicar una escala de recomposición de las demás jubilaciones y pensiones de acuerdo al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Caso Badaro I y II, sabíamos que más temprano que tarde este tema iba a cobrar una importante repercusión nacional.

De los cinco millones y medio de Jubiladas y Jubilados, el 75 por ciento cobra la jubilación mínima que es de 895 pesos, por lo tanto son pobres
. Basta pensar que una canasta básica de alimentos está por encima de los 2 mil pesos. Del otro lado, la ANSES tiene casi 170 mil millones de pesos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, 45 mil millones de pesos de Superávit, 17 mil millones de pesos de ganancia por los intereses de las letras del tesoro. Podríamos seguir explicando por qué decimos una ANSES RICA Y JUBILADOS POBRES, pero los números hablan por sí mismos.


¿Por qué entonces el Gobierno Nacional se niega a reconocer un derecho constitucional, un hecho de estricta justicia y elige el camino de descalificación de una medida correcta, desmereciendo de esa manera a todas y todos los Jubilados y sus familias?

Son dos motivos evidentes: el primero es que estas transferencias automáticas a las y los Jubilados le reducirá la disponibilidad de una caja gigantesca que usa, como tantas otras, con discrecionalidad para disciplinar Gobernadores, Intendentes y Legisladores
. El segundo motivo es más increíblemente estúpido pero real en la Argentina actual: la propuesta de recomponer los haberes de las y los jubilados no ha sido del Gobierno Nacional sino de la Oposición.


Esperamos entonces, que tal como pasó con la Asignación Universal por Hijo, el Gobierno Nacional después de rechazar durante mucho tiempo la medida planteando que era impracticable, que no había fondos suficientes, que quienes los proponíamos éramos demagogos, vuelva sobre sus pasos y termine con una situación injusta, inconstitucional y absurda: una ANSES RICA Y JUBILADOS POBRES.


El problema con el que hoy se encuentra el Gobierno Nacional es que si no resuelve el tema como acostumbra: rápido y por decreto, lo resolverá en poco tiempo el Parlamento. Corresponde que así sea, que se sancione una ley que convierta en política de Estado no jugar con la vida de nuestras y nuestros Jubilados.

viernes, 17 de septiembre de 2010

Pésame

Las palabras sirven de poco cuando uno ha sido herido por la adversidad tan duramente, pero a veces son necesarias, por eso el Centro Socialista de Rojas y el Centro de la Juventud Socialista "José Ingenieros" hace llegar, por este medio, su más profundo pésame por la muerte del Profesor Manuel Bartolelli, a su familia y más cercanos. Siempre que desaparece un militante del campo popular, no importa la ideología que profese, en los tiempos que corren deja un vacío, es por eso que nos hacemos parte de su dolor en estos difíciles momentos

Centro de la Juventud Socialista "José Ingenieros" de Rojas

miércoles, 15 de septiembre de 2010

16 de Septiembre: Día Nacional de la Juventud

"No se nace joven, hay que adquirir la juventud. Y sin un ideal, no se adquiere." José Ingenieros

Hoy se cumplen 34 años de la denominada “Noche de los lápices”. Este episodio ocurrió durante la última dictadura militar; en esa noche se secuestraron a un grupo de estudiantes secundarios de la ciudad de La Plata. Aquellas y aquellos jóvenes participaban de la Unión de Centros de Estudiantes de la misma ciudad, y reclamaban por el boleto estudiantil secundario, que venían pidiendo desde 1975. Aquella noche fueron secuestrados, torturados y, algunas y algunos de ellos, continúan desaparecidos. Las edades de estas y estos jóvenes eran de entre 16 y 18 años. Uno de las y los sobrevivientes de este trágico hecho, Pablo Díaz, declararó en el juicio a las juntas militares, y ayudó en la redacción del guión de la película “La Noche de los Lápices.

También, por esas casualidades de la historia esta semana se recuerda los 4 años sin Jorge Julio López, desaparecido paradójicamente en democracia; y por otro lado en 1985 durante estos días se desarrollaba el alegato del fiscal Julio César Strassera ante la fiscalía durante el juicio a los genocidas del último golpe militar. El fiscal Strassera terminaba su alegato con esta frase simbólica que quedó en la historia argentina: “Señores jueces: quiero renunciar expresamente a toda pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria. Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el pueblo argentino. Señores jueces: “Nunca más".”

Aquellas y aquellos jóvenes quedaron en la historia por sus ideales, su militancia y poder de lucha y, por ahí este homenaje es poco, pero en buena hora que tienen su día. Quedarán eternamente en la historia como aquellas y aquellos jóvenes revolucionarios que gestaron la revolución de mayo y luego la independencia de nuestra patria, las y los universitarios del 18 y de la década del 60 en la “Noche de los bastones largos”.

La juventud argentina en el siglo XXI ha pasado por el bache de los 90 y el “no te metas” heredado por ésta y, en cierto punto, por la última dictadura militar. Tenemos que comprender que la única manera de cambiar las cosas se hace participando en las distintas organizaciones. Por eso, en cierto punto, hoy nos alegra ver a las y los jóvenes de los distintos secundarios de las escuelas de Capital Federal movilizándose por el estado edilicio de sus escuelas; algunos discutiremos las formas, otros coincidirán con las tomas y los cortes de calles que estas y estos jóvenes hacen, pero lo importante es que las y los jóvenes mal o bien se están movilizando, cosa que años anteriores no veíamos. Las y los jóvenes no somos sinónimo de droga, violencia, vago sí no todo lo contrario; las y los jóvenes son muchas veces los sectores con más fuerza y empuje de la sociedad, pero la realidad nos marca que somos uno de los sectores más golpeado de esta sociedad de consumo, en donde si no se tiene dinero existís. Entonces, cuando escuchamos a distintos medios y personajes decir “La Juventud está perdida”, nosotros le respondemos: ¿Cómo no va a estar perdida sí no hay políticas públicas y leyes para incluirnos? ¿Cómo no va a estar pérdida si somos uno de los sectores más golpeado por esta economía neoliberal y que generalmente en vez de contener a las y los jóvenes se hace todo lo contrario? No se piensa en el joven, porque pensar en el joven es pensar en 5, 10 o 20 años; se piensa en cómo poner “parches” a un sistema económico y como sostener un pensamiento conservador que ha llegado a su punto máximo de agotamiento.
Como Jóvenes Socialistas de Rojas, decidimos compartir y difundir esta fecha ya que tiene que ser tomada por todas y todos los jóvenes argentinos no solamente para recordar a estas y estos jóvenes desaparecidos, sino para reafirmar la Democracia, la Libertad y la Tolerancia. La Democracia es un valor más que tenemos todas y todos, y no un sistema de elección de dirigentes políticos, ya sea presidentes, gobernadores, intendentes, diputados, senadores, etc. Y como es un valor más, se desprende implícitamente que los valores se defienden, se cumplen y se transmiten; la Democracia no tiene dueño como muchos lo quieren hacer creer sino que es de todo un pueblo, que día a día con sus fallas y aciertos, tiene que ir construyendo y perfeccionando. La Libertad y la Tolerancia son “corolarios” de la democracia, porque es imposible concebir a la democracia sin estas. Libertad entre todas y todos, para que cualquiera pueda elegir cualquier pensamiento sin tener que ser discriminado, excluido y perseguido. Tolerancia para saber respetar la idea, color o bandera, sin la tolerancia no se producen consensos y no avanzamos ni “para atrás ni para adelante”, se pierden los valores y el respeto, y ni siquiera nos permite hablar de consensos. Por eso desde este espacio político impulsamos estos tres puntos fundamentales para que la Argentina sea un país en donde haya matices entre el blanco y el negro, y reine la paz, la justicia y la tolerancia.

Te invitamos al Almuerzo que organizamos para conmemorar el Día Nacional de la Juventud.

Desde la Juventud Socialista "José Ingenieros" de la ciudad de Rojas, invitan este domingo 19 de septiembre a las 12.30 en la Asociación Solidaria de Rojas.

Además, estarán presentes:
Silvia Augsburger, Diputada Nacional (MC)

Esteban Paulón, presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Trans y Bisexuales (FALGTB).

Ricardo Cuccovillo, Diputado Nacional.

También asistirán dirigentes del GEN de la provincia de Buenos Aires.

domingo, 12 de septiembre de 2010

0% de IVA a la Canasta Familiar Básica

Fue una propuesta del Senador Nacional por la provincia de Santa Fe y Presidente del Partido Socialista, Rubén Giustiniani.


No se puede entender como un desocupado, obrero, trabajador o jubilado pague cada $100 de productos de la Canasta Familiar Básica $21 de IVA; esto muestra que el IVA termina siendo el impuesto más regresivo para los sectores populares de la Argentina.

La economía capitalista ha llegado a su punto crítico en los últimos años, produciendo una grave crisis mundial que todavía hoy, todas y todos los argentinos seguimos sufriendo. Esta crisis tiene su origen en el sistema financiero y ha sido a como consecuencia de los excesos cometidos en los mercados de derivados financieros, especialmente el de hipotecas en los Estados Unidos, que desencadenó un colapso de los créditos hipotecarios en ese país a mediados del año 2007.

En nuestro país, el gobierno ensayo el discurso de que nuestra economía no se vería afectada, lo que produjo indirectamente no tener en cuenta este escenario para poder prever el presupuesto nacional a futuro.

Lejos de estar blindada, la economía argentina presenta un grado importantísimo de fragilidad que la convierte en muy vulnerable frente a esta crisis internacional. Como lo advirtiéramos en numerosos oportunidades, el Gobierno no aprovechó la bonanza de un lustro para desarrollar una política económica que siente las bases de un desarrollo económico y social equitativo y sustentable en el tiempo, sino que por el contrario profundizó una esquema de ingresos y gastos públicos que cristalizó una estructura productiva poco diversificada y concentrada y una injusta distribución del ingreso.

En síntesis, el gobierno nacional toma medidas aisladas, que pueden tener mayor o menor efectividad, pero carece de un plan económico integral que permita la superación de esta crisis internacional sin hacer recaer su costo sobre los sectores más vulnerables de la sociedad.

Entonces es el momento de aplicar una política anti-cíclica, expansiva que garantice el nivel de actividad, empleo e ingreso de la población. Sin embargo, el sostenimiento de un sistema tributario regresivo y fuertemente centralizado, lo limitan en dicha posibilidad. Los sistemas tributarios cuanto más profundos (es decir mayor capacidad de recaudación tienen) y más progresivos son, resultan una mejor herramienta anti-cíclica ya que permiten amortiguar y dan más márgenes de maniobras para afrontar los períodos críticos. Por el contrario, nuestro sistema tributario resulta fuertemente regresivo, pues se apoya centralmente en impuestos al consumo y tiene escasa suficiencia recaudatoria.

Por no generar políticas alternativas, el gobierno debe recurrir a medidas extraordinarias para hacerse de fondos fiscales (apropiación de fondos de las jubilaciones, disponibilidad de reservas del banco central, moratoria impositiva, blanqueo de capitales, etc.), cuando podía haber contado con un fondo anti-cíclico suficiente para efectuar política activa, sin resentir otras funciones estatales.

Hoy en día, se hace imperiosa la necesidad de garantizar el ingreso de los sectores asalariados, de ingresos fijos, jubilados y pensionados así como de aquellos que se encuentran en una situación económica de marginalidad y exclusión. La crisis los afecta directamente y son los principales perjudicados, hecho que se traduce en los aumentos que ya percibimos de los índices de desocupación y subocupación, pobreza e indigencia.

Este proyecto presentado es una herramienta que apunta a preservar el ingreso real de este sector de la población, eximiendo del impuesto a los productos de la Canasta Básica Alimentaria y garantizando que dicha exención se traduzca en una efectiva reducción de los precios de dichos alimentos.

Esta medida, intenta preservar el ingreso de los sectores más afectados, también es
una herramienta que permitirá sostener la demanda interna motorizada por el consumo de estos productos y la importante producción regional que se motoriza por estos productos ayudando así a morigerar la disminución de la actividad económica prevista por la crisis. Por otra parte, permitirá atenuar en parte la profunda regresividad de nuestro sistema tributario.

0% IVA a:
  • Carnes de las especies de ganados bovinos, ovinos, camélidos y caprinos, animales de corral y pescados, frescos, refrigerados o congelados que no hayan sido sometidos a procesos que impliquen una verdadera cocción o elaboración que los constituya en un preparado del producto.
  • Frutas, legumbres y hortalizas, frescas,refrigeradas o congeladas, que no hayan sido sometidas a procesos que impliquen una verdadera cocción o elaboración que los constituya en un preparado del producto.
  • Granos y legumbres secas.
  • Harina de trigo.
  • Pastas alimenticias.
  • Galletas, facturas de panadería y/o pastelería y galletitas y bizcochos.
  • Aceites comestibles.
  • Café, yerba mate y te.

Firmá el PETITORIO!!!

Trabajando para TODAS y TODOS...

domingo, 5 de septiembre de 2010

A 80 años del Primer Golpe Militar



“…en Latinoamérica, lo verdaderamente normal es la inestabilidad de los sistemas constitucionales y legales y lo verdaderamente anormal es, por el contrario, su estabilidad. Es, efectivamente, normal el funcionamiento defectuoso de la democracia, su falseamiento, su artera utilización por ciertos grupos, su progresivo debilitamiento y el escepticismo de las mayorías acerca de la posibilidad de su subsistencia; y es normal también su derrumbamiento por obra de quienes tengan ocasionalmente, la fuerza necesaria para conseguirlo. Es anormal, por el contrario, que la democracia desarrolle un tipo de vida social que concite una adhesión lo suficientemente vigorosa como para impedir los atentados contra ella.” José Luis Romero en su libro “El drama de la democracia argentina”, editado por el Centro Editor de América Latina.

Un 6 de septiembre en 1930 se iniciaba una de las décadas más negras en la historia argentina tanto en lo político, institucional y para la democracia de nuestro país. El segundo gobierno del radical Hipólito Yrigoyen, quien había gobernado entre 1916-1922 en una de las épocas de más represión, tenía el peor final que puede tener un gobierno elegido por el pueblo; se originaba así la primer dictadura militar. Aquel gobierno del personalista y caudillo radical Yrigoyen, había sufrido la crisis capitalista (conocida como la Gran Depresión mundial) en el año 1929 y, gracias a seguir estos regímenes económicos, no supo entender las necesidades que tenía la Argentina de aquel entonces y sus tendencias socio-económicas; por otro lado, las medidas autoritarias volvieron a aparecer en el sector Yrigoyenista: intervino dos provincias gobernadas por otro sector del radicalismo, el senador Carlos Washington Lencinas fue asesinado a fines de 1929 y un opositor también fue asesinado a principios de 1930. El 2 de marzo se realizaron las elecciones legislativas en donde el radicalismo pagó la mala gestión y los manejos autoritarios: en la Capital Federal se vio la derrota de la UCR donde salió tercera detrás del Partido Socialista Independiente y del Partido Socialista. Todo era negro para Yrigoyen: no tenía dialogo con la oposición, la UCR esta divida y la clase media le había dado la espalda por el mal gobierno que llevaba y por la crisis económica que no había sabido contrarrestar. Así, el 6 de septiembre se producía el primer golpe de estado constitucional de nuestra historia, apoyado por la prensa, la iglesia, el ejército y la oposición conservadora. De esta manera se iniciaba la “Década Infame” la cual se caracterizó por el fraude electoral sistemático, la represión a los opositores, y la corrupción generalizada.

Esta década significó el inicio de cinco de golpe de estado más: 1943, 1955, 1962, 1966 y 1976. Los cuatro primeros establecieron dictaduras provisionales en tanto que los dos últimos establecieron dictaduras de tipo permanente según el modelo de Estado burocrático-autoritario. El último impuso una guerra sucia en la línea del terrorismo de Estado, en el que se violaron masivamente los derechos humanos y se produjeron decenas de miles de desaparecidos.

Hoy en día podemos afirmar, hasta un cierto punto, que los Golpes de Estado civiles no volverían a ocurrir. Aunque hay hechos, ocurridos recientemente, como en Honduras en donde ha vuelto a suceder. Pero así nos parezca lejano ese pasado, hay que estar prevenido. Los nuevos Golpes de Estado ya no son institucionales como antes, sino que son Económicos hoy en día. En un mercado cada vez más dinámico en donde el Estado Argentino es preso ya que no quiere salir de esa lógica, derrotar un Gobierno para las grandes corporaciones es muy sencillo. Sí no recordemos el Gobierno de Raúl Alfonsín, es un ejemplo muy práctico.

Nosotros como Jóvenes Socialistas, repudiamos todo acto desestabilizador de cualquier corporación, grupos económicos concentrados, partidos políticos o cualquier otra institución contra cualquier gobierno elegido por el pueblo argentino mediante el sufragio universal. La democracia es un valor más que todas y todos los argentinos tenemos que defender, más aquellos que participamos en una organización política. Como Socialistas defendemos la institucionalidad, ya que sin ella tanto las instituciones y la política pierden la credibilidad que el pueblo tiene sobre estas. La democracia y la institucionalidad se construyen día a día, mediante el esfuerzo de todas y todos. Obviamente que se pueden mejorar, pero siempre y cuando haya consensos y respeto mutuo entre todos, sobre todo tolerancia y que los progresos sean colectivos ya que el beneficio tiene que ser de todas y todos y no de unos pocos. Como mencionaba Alfredo L. Palacios en uno de sus discursos en el Senado de la Nación: “Hay que renovar la democracia dándole estructura ética y carácter social que ensanche el radio de la justicia, despierte los sentimientos colectivos y estimule y permita la ascensión de la personalidad humana”.